Cartas: Devemos pôr de lado a polarização política e trabalhar juntos num sistema tributário mais progressivo

A agência de classificação financeira Fitch Ratings rebaixou recentemente a dívida do governo dos EUA. A sua lógica enfatizou o nosso sistema político disfuncional, caracterizado por confrontos repetidos e polarizados sobre o limite da dívida e pelo motim de 6 de Janeiro no Capitólio dos EUA.

Cortes de impostos, com a maioria beneficiando os ricos; crescimento maciço do orçamento de defesa; e as iniciativas de despesa contribuíram todas para um recorde de 31,42 biliões de dólares em dívida nacional até ao final de 2022. A Fitch acredita que o governo carece de “um quadro fiscal de médio prazo” que possa colocar o país numa trajetória mais estável.

A Fitch também aponta para a falta de progresso na abordagem dos desafios fiscais à Segurança Social e ao Medicare. O relatório dos administradores da Segurança Social e do Medicare de 2023 afirma que estas redes de segurança social ficarão aquém dos fundos necessários para pagar a totalidade dos benefícios após 2033 e 2031, respetivamente.

Uma pesquisa da Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research deste ano descobriu que mais de dois terços dos americanos são contra mudanças na Segurança Social, incluindo cortes nos benefícios e um aumento na idade de elegibilidade do programa. Para o Medicare, mais de dois terços dos americanos não veem o aumento dos prémios ou o aumento da idade de elegibilidade do Medicare como soluções. A sondagem concluiu que 58% dos americanos eram a favor do aumento dos impostos sobre as famílias que ganham mais de 400.000 dólares por ano para pagar o Medicare – mas não é surpreendente que o aumento dos impostos sobre os que ganham mais seja mais popular entre os democratas do que entre os republicanos.

No artigo “Acumulação de riqueza de ponta: as listas da Forbes e a desigualdade de riqueza”, Thomas Remington, professor visitante da Universidade de Harvard, compartilha evidências de que as forças político-institucionais, em oposição às forças de mercado, moldam a forma como as pessoas acumulam riqueza em nosso país . O 1% mais rico dos americanos possui agora 35% da riqueza do país, de acordo com a Americans for Tax Fairness.

A concentração do mercado e da riqueza é o resultado de escolhas deliberadas de políticas fiscais e regulatórias. Estamos em guerra contra um clima em mudança, um vírus pandémico e uma instabilidade geopolítica. Gostaria de lembrar às pessoas que o escalão fiscal mais elevado dos EUA era de 77% em 1918, após a Primeira Guerra Mundial, de 94% durante a Segunda Guerra Mundial e não inferior a 70% nas décadas de 1950, 60 e 70, que assistiram às guerras da Coreia e do Vietname. .

As guerras culturais e a polarização política não devem ofuscar a verdade de que precisamos de nos unir para conceber um sistema fiscal mais progressivo neste país para resgatar a América do seu abismo fiscal.

-Donna Limper, Bloomingdale, Illinois

Ainda é discriminação por idade se é o governo quem faz isso?

Acabei de receber um aviso de renovação de carteira de motorista em Illinois. E tenho que provar que posso dirigir fazendo um exame de direção. Por que? Porque já se passaram dois anos desde meu último exame de direção. Nenhuma outra razão. Qual é a diferença entre viver mais dois anos e envelhecer dois anos?

Agora tenho que fazer o exame de direção depois de apenas dois anos. Então, você diz, não há problema. Basta dirigir até lá, fazer o teste e voltar para casa. Só que não tenho carro. Eu dirijo quando alugo um carro. Portanto, tenho que pegar o transporte público até uma locadora de automóveis, alugar um carro, pagar pelo conluio e pelo seguro de responsabilidade civil e dirigir até o serviço de motorista mais próximo.

Como tenho que usar o CTA para chegar lá - todos sabemos o quão confiável o CTA é - e reservar um tempo para alugar o carro, provavelmente terei que marcar uma consulta no serviço de motorista. Lembra quando os idosos costumavam obter privilégios de liderança? Agora vou ter que sentar e esperar e esperar. Passe no teste, abasteça, volte para a locadora e leve o CTA para casa. Deve levar cerca de cinco ou seis horas e cerca de US$ 100 pelo aluguel.

E em dois anos, posso fazer isso de novo.

-EL Foertsch, Chicago

Lendo a recente cobertura detalhada do Tribune sobre uma controvérsia sobre uma propriedade à beira do lago em Winnetka (“AG fica do lado de Winnetka sobre a Lei de Reuniões Abertas”, 6 de agosto), pensei que valeria a pena considerar uma perspectiva diferente.

Quando um bilionário se muda para seu bairro tranquilo no Lago Michigan e começa a comprar e demolir casas antigas para criar uma megapropriedade coroada por uma megamansão, e então ele pede à vila que concorde com uma troca por uma peça-chave de propriedade à beira do lago, você pode começar a perder o sono, sentindo que foi invadido por um vândalo muito rico e bem relacionado.